Mr._Slytherin Zeitreisender Threadstarter
Posts: 5
Rang: Zeitleitung eingeschaltet
|
OK, zuerst einmal: Keine Panik!
Es geht mir NICHT um die Clayton/Shonash/Eastwood Schlucht und auch NICHT um das "In Liebe, Clara" auf dem Grabstein. Für diese beiden Geschichten gibt es ja hervorragende logische Erklärungen.
Nein, ich habe ein ganz anderes Problem mit Clara Clayton - und bisher habe ich hier im Forum (und auch sonst im Internet) nichts zu dieser Überlegung gefunden, die mich heute wirklich wie ein Schlag getroffen hat! Eigentlich peinlich, dass ich da erst jetzt drauf komme, obwohl ich die Filme schon so oft gesehen habe...
Ich hoffe, dass ich diesen Gedanken verständlich rüberbringen kann. Dazu brauche ich aber erst mal ein paar Filmzitate:
Szene 1 hierzu:
Doc: Und wer ist diese "Geliebte Clara"? Ich kenne niemanden namens Clara...
Marty: Ich weiss es nicht, Doc...ich dachte es wär' vielleicht ne Freundin von Ihnen...
Doc: Marty! Meine Verwicklung in eine derartige soziale Beziehung, hier im Jahr 1885, könnte zu einer Störung des Raum-Zeit-Kontinuums führen! Als Wissenschaftler würde ich dieses Risiko niemals eingehen!
Szene 2 hierzu (viel später im Film):
Doc will aus Liebe zu Clara nicht mit Marty zurück in die Zukunft reisen!
Marty: Doc, wir gehören überhaupt nicht hierher! Keiner von uns beiden! (...) Doc! Sie sind Wissenschaftler! Sagen Sie mir jetzt, was die richtige Entscheidung ist - mit Köpfchen!
Doc: Du hast Recht, Marty!
(...)
Marty: Ich weiss ja nicht, aber vielleicht könnten wir Clara mitnehmen?
Doc: In die Zukunft? Du hast mich darauf hingewiesen, Marty. Ich bin Wissenschaftler und ich muss wissenschaftlich vorgehen.
Ich warne Dich vor einer Störung des Kontinuums in Deinem eigenen persönlichen Interesse und daran sollte auch ich mich halten.
Szene 3 hierzu (ACHTUNG, jetzt wieder einige Szenen vorher - direkt vor der Szene mit der Modelleisenbahn):
Marty erzählt Doc von der Clayton-Schlucht.
Marty: Jedem Schulkind ist die Geschichte bekannt! Sie wünschen sich, dass die Lehrer in die Schlucht fallen.
Doc: Großer Gott! Dann sollte sie (Clara) also mit der Kutsche abstürzen...und jetzt habe ich die Geschichte entscheidend verändert!
AHA!!! Der gute alte Doc Brown hat also gecheckt, dass er Mist gebaut hat. Clara dürfte eigentlich gar nicht mehr leben! Doc hat auch gemerkt, dass er mit Marty zurück in die eigene Zeit reisen muss, um nicht noch mehr "Schaden" am Raum-Zeit-Kontinuum anzurichten!
EINE WICHTIGE SACHE ignoriert er aber trotzdem fleißig: Nämlich den BEREITS ANGERICHTETEN SCHADEN!
Außer Doc Brown und Marty gibt es nämlich noch eine dritte Person, die in Hill Valley im Jahre 1885 nix zu suchen hat: Clara Clayton!
Vor Docs und Martys Zeitreisen in den Wilden Westen hätte es so ausgesehen: Clara wäre in die Schlucht gestürzt, Hill Valley hätte dadurch wohl eine andere Lehrkraft bekommen, außerdem hätte Hill Valley auch einen anderen Hufschmied. (Selbst wenn es beim Eintreffen von Doc Brown noch keinen Hufschmied dort gegeben haben sollte, wäre irgendwann in der nahen Zukunft einer da gewesen, der den Job gemacht hätte).
Also: Anderer Hufschmied, andere Lehrkraft, dadurch andere Auswirkungen auf die Zukunft!
Wenn der gute Doc also gerafft hat, dass er in "die Gegenwart" zurück muss, WARUM bügelt er dann nicht wenigstens einen Fehler aus und nimmt Clara Clayton mit?
Eine lebende Clara Clayton im Jahr 1885 verändert die Zukunft! Eine lebende Clara Clayton in der Gegenwart spielt dagegen keine Rolle! Die einzig logische Handlung wäre also gewesen, Clara auf jeden Fall mitzunehmen! (Oder ihr doch noch nen Tritt in die Schlucht zu verpassen)
Wie gesagt, es ist völlig egal, nach wem die Schlucht benannt ist! Damit hat Marty wohl Recht! Aber durch ihre Rettung lebt Clara Clayton nun in Hill Valley, hat soziale Kontakte, geht einkaufen, unterrichtet die Schulkinder, usw...
Und all das wirkt sich selbstverständlich auf die Zukunft aus.
...oder bin ich jetzt ein Erbsenzähler?
|