Seite  Film-DB

  » Wo suche ich was?
 Forum  Mitglieder
 


Die ultimative  
Zurück in die Zukunft-  
Fan-Community!  



  
         



 

 Im Moment sind
 14 Zeitreisende online:
 » 14 Gäste
 » Einloggen


 

 1900 Zeitreisenden
 gefällt ZidZ.com auf FB
 » FB-Updates ansehen
 » jetzt Fan werden



 

 » Startseite
 » Neu auf ZidZ.com
 » Gimmicks auf ZidZ.com
 » Gästebuch
 » ZidZ-News
 » DVD-Infos
 » DVD-Bonus-Vergleich
 » ZidZ.com-Flash-Intro
 » ZidZ-Fanshop
 » Meine Film-Fanartikel


 

 » Wusstest Du das?
 » Film-Fehler
 » Fragen & Antworten
 » Drehorte
 » Secrets of BTTF Trilogy
 » Herausgeschnitten
 » Alternative Drehbücher
 » Die Zukunft
 » Hill Valley
 » Die Zeichentrickserie
 » BTTF - The Ride
 » Teil IV?
 » Logos international
 » Was haben wir gelernt?
 » Chronologie
 » Courthouse Square
 » Courthouse Square 360°
 » Déjà-vu
 » Zeitreisen
 » Das andere Ich
 » Synchro-Vergleich


 

 » Forum
 » Was ist die Community?
 » Anmelden
 » Einloggen
 » Mitglieder-Übersicht
 » Mitglieder-Geburtstage
 » Mitglieder-Sammlungen
 » Fans in Deiner Nähe
 » Fan-Fiction
 » Fan-Art
 » Sofort-Message
 » FAQ / Hilfe

 Heute haben Geburtstag:
 » PowerPointLukas (31)
 » Ilja (31)
 » Katka (32)
 » Mia (33)
 » TimeRide (37)
 » Zweistein (39)
 » FutureStar82 (42)
 » pointofnoreturn (44)
 » RetroTraveler (45)
 » tequila (50)
 » matthiasvanrobel (54)
 » Mitglieder-Geburtstage


 

 » Fantreffen 2003
 » Fantreffen 2004
 » KnightCon 2004
 » Lauscherlounge 2005
 » Fantreffen 2005
 » ZidZ-Kino-Nacht 2005
 » ZidZ-Kino-Nacht 2006
 » Fantreffen 2006
 » Fantreffen 2007
 » Fantreffen 2008
 » Fantreffen 2009
 » ZidZ-Kino-Nacht 2010
 » Fantreffen 2012
 » Film & Comic Con 2015
 » German Comic Con 2016
 » German Comic Con 2017
 » German Comic Con 2019


 

 » Musik
 » DVD-Infos
 » Fan-Filme


 

 » Bio- und Filmografien
 » Synchronsprecher
 » ZidZ-Hörspielabend 2005
 » Interview Michael J. Fox
 » Interview Sven Hasper
 » Interview Sven Hasper
     und Lutz Mackensy

 » Chat-Log Bob Gale
 » Treffen mit den Stars
 » Treffen mit Chr. Lloyd
 » Treffen mit Tom Wilson


 

 » ZidZ.com als Startseite
 » Seite drucken

 » Gästebuch
 » Kontakt-FAQ
 » Kontakt
 » Banner
 » Webmaster
 » Impressum / Disclamer
 » Datenschutz
 » Cookies
 » ZidZ.com in der Presse
 » ZidZ.com sagt Danke
 » ZidZ.com-Flash-Intro
 » Links

 » Mein K.I.T.T.-Replika
 » Meine Film-Fanartikel



© 2001-2024
GrandmasterA

 

Forum Board Thread Antwort Suche
» ZIDZ.COMmunity-Forum
 » Fragen und Antworten  [andere]
  » Warum denkt Doc am Anfang von Teil II kurz nach
[ Antworten: Nur eingeloggte Benutzer ]
[ Seiten: 1 ]

15.08.2005, 08:08 Uhr Warum denkt Doc am Anfang von Teil II kurz nach???
Alfred-Hitchcock
FUTURE-BOY

Threadstarter

Posts: 178
Rang:
auf Zeitreise

Ich zitiere mal das original-Drehbuch von Teil II:

Marty: Wait a minute, Doc. What are you talking about? What happens to us in the future? What do we become assholes or something?

Doc pauses, something he didn't do in Part 1!!!

Doc: No no no no no, Marty, both you and Jennifer turn out fine.


Was hat das zu bedeuten?
Profil  eMail   Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

15.08.2005, 11:03 Uhr Das soll lustig sein
GoldieWilson
Mom bist du das?


Posts: 35
Rang:
Fluxkompensator fluxuiert

Das wirkt dann so, als ob er darüber nachdenkt, ob man die beiden in der Zukunft als Idioten bezeichnen kann, denke ich.

Vielleicht hatte beim drehen von Teil I noch keiner die Idee dazu.
Profil  eMail   Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

15.08.2005, 12:55 Uhr ------
-007-
Zeitreisender


Posts: 16
Rang:
Zeitleitung eingeschaltet

als teil 1 gemacht wurde war noch keine fortsetzung geplant,deshalb wurde die szene wohl nochmal gedreht,bzw. erweitert
Profil  eMail   Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

15.08.2005, 16:19 Uhr Bitte nur intelligente Antworten
Alfred-Hitchcock
FUTURE-BOY

Threadstarter

Posts: 178
Rang:
auf Zeitreise

-007- schrieb: als teil 1 gemacht wurde war noch keine fortsetzung geplant,deshalb wurde die szene wohl nochmal gedreht,bzw. erweitert

Da Jennifer von einer offensichtlich anderen Schauspielerin gespielt wurde, ist die Szene tatsächlich "WOHL" nochmal gedreht worden...

Mich beschäftigt die Frage, was der explizite Ausdruck im Drehbuch "Doc pauses, something he didn't do in Part 1!!!" soll. Denn ansonsten ist die Szene ja recht genau nachgedreht worden.
Profil  eMail   Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

16.08.2005, 07:13 Uhr Passt doch alles...
Seven
Zeitreisender


Posts: 24
Rang:
Fluxkompensator fluxuiert

denn Doc überlegt wahrscheinlich, wie viel er Marty über seine Zukunft verraten kann. Da ist ja z.B. die Tatsache, dass Marty im Jahr 2015 ein totaler Looser ist. Und außerdem steht auch noch Jennifer daneben.

Was die Szene angeht: Also, außer ich bin zu blöde, die Extras auf meinen DVDs zu verstehen: alle Szenen aus Teil I, die in Teil II auftauchen, sind nochmal gedreht worden! MJF sagt ja im Kommentar so was wie: "It was strange. I did all the things, I've done already in Part I" und dass ihm das einen Riesenspass gemacht hat oder so, weil er das Gefühl hatte, immerzu deja vues zu haben.

Profil  eMail   Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

16.08.2005, 18:14 Uhr Mich versteht keiner...
Alfred-Hitchcock
FUTURE-BOY

Threadstarter

Posts: 178
Rang:
auf Zeitreise

Okay, also nochmal:

Daß Doc deswegen kurz überlegt, weil er weiß, daß Marty wirklich ein bißchen zu einem Idioten wird, ist eine gute Erklärung.

Aber warum überlegt er in Teil II und in Teil I nicht? Hat Zemeckis die Szene wirklich wegen eines Gags erweitert? Und somit einen deutlichen Fehler in der Szene in Kauf genommen? Denn die Szene in Teil II ist ja selbst LAUT DREHBUCH anders als in Teil I!!!
Profil  eMail   Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

18.08.2005, 21:05 Uhr doch,doch...
MartyDelorean
Verfluxt noch mal!!! ;-)


Posts: 108
Rang:
88 MpH erreicht

Du musst aber bedenken, dass damals kein zweiter Teil geplant war!!!
Er wollte damit eine Art "Neuanfang" machen.
Dennoch muss ich sagen , dass Zemeckis , die Szene von Teil 1 hätte beibehalten hätte sollen...
Profil  eMail   Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

18.08.2005, 22:24 Uhr Beibehalten is n bissel schlecht!
mcflymarty1987
Zeitreisender


Posts: 99
Rang:
88 MpH erreicht

Zemeckis brauchte die Szene um eine Verbindung der beiden Teile herzustellen. Es konnte aber die Szene nicht einfach aus Teil 1 nehmen, da ja eine ganz andere Schauspielerin Jennifer Parker spielt. Außerdem haben sich Doc und Marty auch ein bischen verändert, da ja mehrere jahre zwischen dem Dreh der beiden Teile liegt. Hätte Zemeckis also die Szene aus dem ersten teil übernommen, würde dann der Unterschied viel mehr auf fallen, da von einer auf die andere Sekunde die Schauspielerin wechselt und Doc und Marty sich verändern.
Also kam Zemeckis nicht drum herum die Szene neu zu drehen. Die Frage ist ja nur warum er die Szene verändert hat.
Profil  eMail   Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

27.08.2005, 23:40 Uhr :
Boy1986
Zeitreisender


Posts: 44
Rang:
Fluxkompensator fluxuiert

Eine andere Schauspielerin fuer Jennifer???
echt?( Ich hab bis jetzt noch nich die "wussterst du das" Sektion gelesen) Kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen.
Die sieht doch genauso aus wie die alte !
Ich kann das echt nicht glauben was zum....
Profil  eMail   Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

27.08.2005, 23:49 Uhr Bist Du blind McFly?
GrandmasterA (Admin)
Wissensch.. äh Hufschmied


Posts: 4047
Rang:
Zeitreise-Fanatiker

Also ich behaupte mal, dass man dazu nicht die "Wusstest Du das?"-Sektion lesen muss... Dass Jennifer in Teil II und III nicht ansatzweise so aussieht wie in Teil I müsste eigentlich JEDER auf Anhieb sehen...

Aber scheinbar nicht

Profil  eMail  www Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

28.08.2005, 00:01 Uhr ,
Boy1986
Zeitreisender


Posts: 44
Rang:
Fluxkompensator fluxuiert

Nein echt nicht.
Mir ist das nie aufgefallen!
Und wenn sie wirklich so anders aussieht,dann waer es ja voll bloed fuer den Film! Ich kann nicht glauben ,dass sie es nicht ist! Die koennen doch nicht einfach eine neue Schauspielerin nehmen
Bin grad in Paris und kann das sowieso nicht nachpruefen bis ich nicht zu Hause bin. Doc wuerde sagen "ich weigere mich das zu glauben"


Profil  eMail   Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

28.08.2005, 00:57 Uhr Scheinbar wirklich nicht...
mcflymarty1987
Zeitreisender


Posts: 99
Rang:
88 MpH erreicht

Ein Kumpel saß letzte Woche neben mir im Kino. Und er hat auch nicht bemerkt dass es ne andere Schauspielerin ist. Er so: nee wirklich, sieht doch genau so aus. Und dazwischen lagen gerade mal die Pause von 10 minuten.
Profil  eMail   Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

28.08.2005, 10:48 Uhr Zurück <--- zum Thema
Alfred-Hitchcock
FUTURE-BOY

Threadstarter

Posts: 178
Rang:
auf Zeitreise

Also als ich 1990 ZidZ II das erste mal im Kino gesehen habe, habe ich davor ZidZ schon bestimmt 20-30 mal gesehen und ich hab auh nicht gecheckt, daß Jennifer von einer anderen gespielt wird... Ich dachte nur, die sieht etwas komisch aus jetzt...


ABER DERJENIGE, DER MIR MEINE FRAGE BEANTWORTET, WARUM IM DREHBUCH VON TEIL II STEHT, DAß DOC KURZ NACHDENKT, HAT MEINEN EWIGEN DANK...
Profil  eMail   Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

28.08.2005, 16:49 Uhr naja
Doc_D
Quanten-Verschobener


Posts: 174
Rang:
auf Zeitreise

ich finde es eigentlich nicht so schwer zu sagen, warum der Doc kurz nachdenkt: Weil Marty (und evtl. auch Jenn) Idioten WERDEN! das war natürlich noch nicht geplant, deshalb ist es im ersten Teil nicht drin...
Profil  eMail   Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

28.08.2005, 18:37 Uhr :
Boy1986
Zeitreisender


Posts: 44
Rang:
Fluxkompensator fluxuiert

Das mit dem Nachdenken soll eigentlich nur ein joke sein.Glaub ich auf jeden Fall.Weil Marty ja erwartet ,dass Doc aud die Frage sicher NEIN sagt.Soll halt ein bischen ironisch sein.Mehr als ein joke wird es wohl nicht sein
Profil  eMail   Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

03.12.2005, 07:42 Uhr Ich hab immer gedacht...
AndreaLara
This is heavy-duty, Doc!


Posts: 51
Rang:
Fluxkompensator fluxuiert

... dass das ein Fehler ist! So ne Art Panne, aber man hätte die Szene nicht noch mal gedreht Gut zu wissen, dass es nicht so ist.
Profil   Beitrag bei Antwort zitieren  | Beitrag editieren

» ZIDZ.COMmunity-Forum
 » Fragen und Antworten
  » Warum denkt Doc am Anfang von Teil II kurz nach
[ Seiten: 1 ]
[ Antworten: Nur eingeloggte Benutzer ]
   

Webseiten-Design © 2001-2024 Andreas Winkler alias GrandmasterA für ZidZ.com
"Zurück in die Zukunft" steht unter Copyright von Universal City Studios, Inc. und Amblin Entertainment, Inc.
Bitte beachte dazu auch die Copyright-Hinweise im Disclaimer!