tzillig Kille nach dem Frühstück Threadstarter
Posts: 315
Rang: Profi-Zeitreisender
|
Hallo,
auch auf die Gefahr hin das die folgenden Fragen schon angesprochen bzw. geklärt worden sind, möchte ich doch folgende Fragen zur Logik gewisser Filmszenen anmerken!
1) Wenn der DeLorean auf 88mph beschleunigt werden muß um den Zeitsprung zu erreichen, warum haben der Doc und Marty das Auto in ZidZ1 nicht einfach aufgebockt und an der Stelle laufen lassen, als der Blitz in die Rathausuhr einschlug? Also so, dass sich nur die Räder drehen. Dann hätte nicht die Gefahr bestanden, dass sie den richtigen Zeitpunkt in dem der Haken das Seil berühren muß verpassen!
2) Normalerweise hätte Marty sich schon in dem Moment aus dem Leben "ausradiert", als er George, seinen Vater vor dem Autozusammenstoß mit seinem Großvater bewahrte. In diesem Moment wäre die Geschichte schon anders verlaufen. Marty's Eltern hätten sich nie ineinander verliebt, Marty würde nie existieren. Er würde sich sofort auflösen und nicht noch ein paar Chancen haben seine Eltern doch noch zusammen zu bringen!
Ich weiß, der zweite von mir genannte Punkt ist sowieso wieder ein heikles Thema und könnte mit dem Satz-- "Was passiert, wenn man in seine Vergangenheit reisen könnte und sein jüngeres Ich erschießt", mit einem selbst. d.h. wie kann man in seine eigene Vergangenheit zurückkehren, wenn man in dieser bereits tot ist und in der Gegenwart gar nicht existiert.--als Paradoxon beschrieben werden.
WAS FÜR EIN SATZ! PUH!
Ich könnte noch viele dieser Fragen in den Raum stellen, möchte es aber für das erste dabei belassen. Und, ich weiß es ist nur ein Film.
Ich freue mich auf eure Antworten!
|