GrandmasterA (Admin) Wissensch.. äh Hufschmied Threadstarter
Posts: 4047
Rang: Zeitreise-Fanatiker
|
ta21 schrieb: In allen anderen Belangen zieht das Remake stets den Kürzeren.
So, jetzt hab ich endlich auch mal das Remake gesehen.
Ich finde es ca. 1000x besser als das Original... Sowohl von der Optik her (ich stehe eher auf "aktuellere" Filme als auf "Klassiker" ) als auch von der Story her...
Apropos Story:
Der Nachfolgende Text enthält Spoiler (es werden Dinge verraten, die unter Umständen den Spass am Schauen eines Filmes verderben können, da sie die Spannung wegnehmen). Um den Text zu lesen, musst Du ihn mit gedrückter Maustaste markieren!
[Spoiler-Anfang] Ich finde die Tatsache, dass die Zeitreisen im Remake auch einen Grund hatten (Herausfinden, warum man die Vergangenheit nicht ändern kann) schonmal hervorragend... In der Verfilmung von 1960 wird nämlich einfach so ohne näheren Grund "zeitgereist", d.h. die Story vom Tod der Geliebten kommt nicht vor.
Die Zukunft (das Jahr 2030) fand ich spitzenklasse - erinnerte mich auch ein bissel an ZidZ II.
Die Idee mit der Zerstörung des Mondes durch die Menschen ist meines Erachtens äussers originell und glaubwürdig. Das fehlte in der Verfilmung von 1960 natürlich alles. Genauso wie der animierte Museumsführer, der zwar ein bissel an den Haaren herbeigezogen, aber dennoch irgendwie witzig ist (so wie die Bedienungen im Café der 80er Jahre in ZidZ II).
Ein bissel doof fand ich, dass Alexander am Ende in der Zukunft bleibt. Im Original reist er ja wieder zurück nach 1899. [Spoiler-Ende]
Alles in allem eine schöne Verfilmung. Ich weiss zwar jetzt nicht, wie sehr der Film vom Roman abweicht, aber was soll's - mir hat's gefallen
|