| Forum | Board | Thread | Antwort | Suche | 
| 
                » ZIDZ.COMmunity-Forum » Filmfehler [andere] » X Viele Martys  | 
            
                
                [                    Antworten ] [ Neues Thema | Umfrage erstellen ]  | 
        
                                      |                     
                
                    Dj-Stephan Zeitreisender Threadstarter Posts: 42 Rang: Fluxkompensator fluxuiert  | 
                24.08.2005, 01:41 Uhr | 
| 24.08.2005, 01:41 Uhr | X Viele Martys | 
| X Viele Martys | |
| 
                    Dj-Stephan Zeitreisender Threadstarter                      Posts: 42 Rang: Fluxkompensator fluxuiert  | 
                
                    Hi, hatte letztens im 
ICQ mit einem aus der 
Community eine Diskussion
 Mein Argument war: Ja, also Marty reißt in die Vergangeheit um den Schurken zu entkommen...So, als er dann zurück in die Zukunft reist, sieht er sich selber flüchten... Und als der Marty, den er gesehen hat, weg ist, geht der alte urprüngliche Marty zu Doc, doch rein theoretisch müsste der alte Marty ja auch zurück in die Zukunft sein und dann gäbe es wiederum 2 Martys, wobei der neue Marty nicht sieht, dass er vor den schurken flüchtet, sondern, wie der alte Marty sich selbst dabei beobachtet, wie er flüchtet.. So ergäbe das ein Durcheinander und ganz viele Martys würden erscheinen... Parafoxon sagte aber hingegen: ich erklärs dir: MArty reist ja immer zum sleben Zeitpunkt nach 1985 und deshalb gibt es nicht x-viele Martys und genau das hatte ich gemeint mit "Es können nicht 2 Objekte gleichzeitig den selben Raum und Zeit einehmen" was aber der Fall wäre wenn Marty nach 1985 reist und ins Kino rast das würde Zeitschleifentechnisch unendlich mal passieren und unendlich viele MArtys würden sich in ihm vereinen Gibt es irgendeine Schlüsselszene, die irgendwas belegt?? Weil, das ist ja schon sehr wirr.. *g* Mfg Stephan  | 
            
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren | 
                                      |                     
                
                    GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4082 Rang: Zeitreise-Fanatiker  | 
                24.08.2005, 10:30 Uhr | 
| 24.08.2005, 10:30 Uhr | Parafoxon hat recht... | 
| Parafoxon hat recht... | |
| 
                    GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied                      Posts: 4082 Rang: Zeitreise-Fanatiker  | 
                
                    Der Marty, der sich 
selbst bei der Flucht 
beobachtet ist bereits 
der Marty, der von der 
Zeitreise zurückkommt, 
zu der er erst dann 
startet. Das heisst, 
es gibt keinen weiteren 
Marty der von einer 
Zeitreise zurückkommen 
würde. Er ist halt nur 
eher wieder da ist als 
er abgereist ist. Dadurch 
entsteht keine "Schleife", 
die unendlich viele 
Martys erzeugt. Anders 
kann ich das nicht erklären, 
weil das auch für mich 
vollkommen logisch ist 
   
Dj-Stephan schrieb: Es können nicht 2 Objekte gleichzeitig den selben Raum und Zeit einehmen Nein, können sie auch nicht... aber man kann auch nicht durch die Zeit reisen... Man sollte Phantasie noch von Realität unterscheiden...   
 | 
            
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren | 
                                      |                     
                
                    Bea Bad Wolf Posts: 228 Rang: auf Zeitreise  | 
                24.08.2005, 11:28 Uhr | 
| 24.08.2005, 11:28 Uhr | sie nehmen auch nicht den gleichen Raum ein | 
| sie nehmen auch nicht den gleichen Raum ein | |
| 
                    Bea Bad Wolf Posts: 228 Rang: auf Zeitreise  | 
                
                    Dj-Stephan schrieb: 
 "Es können nicht 2 
Objekte gleichzeitig 
den selben Raum und 
Zeit einehmen" 
 tun sie im Film ja auch nicht. Marty1 steht hier und Marty2 steht da. Würden sie den selben Raum einnehmen würden beide am exakt selben Punkt stehen und außerdem in genau der selben Haltung. Denn würde ein Marty die Hand heben während der andere sie runterhält nähmen diese beiden Hände schon nicht mehr den gleichen Raum ein   
 | 
            
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren | 
                                      |                     
                
                    Dj-Stephan Zeitreisender Threadstarter Posts: 42 Rang: Fluxkompensator fluxuiert  | 
                24.08.2005, 16:33 Uhr | 
| 24.08.2005, 16:33 Uhr | Relativitätstheorie | 
| Relativitätstheorie | |
| 
                    Dj-Stephan Zeitreisender Threadstarter                      Posts: 42 Rang: Fluxkompensator fluxuiert  | 
                
                    schon Albert Einstein 
hatte gesagt, dass auch 
die Zeit relativ ist. 
Allerdings ist die Zeit 
eine weitere Dimension, 
in der man nicht nur 
vor und zurück reisen 
kann, sondern in alle 
(auch schrägen) Richtungen. 
Doch bekommt unser Gehirn 
nur mit, dass ein Tag 
vergangen ist und wir 
einen Tag weiter vor 
sind... Aber in Wirklichkeit 
sind wir in sämtlichen 
Richtungen gereist..
 Lol, passt nicht ganz zum Thema, aber es ist interessant... Mfg ---Stephan---  | 
            
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren | 
                                      |                     
                
                    CrispinCloser Wo ist mein Fernglas? Posts: 129 Rang: 88 MpH erreicht  | 
                24.08.2005, 17:02 Uhr | 
| 24.08.2005, 17:02 Uhr | Falls… | 
| Falls… | |
| 
                    CrispinCloser Wo ist mein Fernglas?                      Posts: 129 Rang: 88 MpH erreicht  | 
                
                    … aber der Plan des 
"ursprünglichen" Marty 
aufgehen würde und er 
wäre TATSÄCHLICH 10 
min. früher aus der 
Vergangenheit zurück 
und könnte Doc (und 
sein anderes "neues" 
ich) vor den Lybiern 
warnen, gäbe es immerhin 
2 Martys, da ja nun 
eine Flucht in die Vergangenheit 
nicht stattfinden würde. 
(-> ein netter Anknüpfungspunkt 
für einen alternativen 
2ten Teil der Trilogie) 
    | 
            
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren | 
                                      |                     
                
                    BigM ein echter Marty Posts: 357 Rang: Profi-Zeitreisender  | 
                24.08.2005, 17:32 Uhr | 
| 24.08.2005, 17:32 Uhr | Paradoxon | 
| Paradoxon | |
| 
                    BigM ein echter Marty                      Posts: 357 Rang: Profi-Zeitreisender  | 
                
                    @ CrispinCloser
 wenn das der Fall wäre gäbs aber eins von den Dingern die das Universum zerstören    | 
            
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren | 
                                      |                     
                
                    Bea Bad Wolf Posts: 228 Rang: auf Zeitreise  | 
                24.08.2005, 18:17 Uhr | 
| 24.08.2005, 18:17 Uhr | LOL | 
| LOL | |
| 
                    Bea Bad Wolf Posts: 228 Rang: auf Zeitreise  | 
                
                    BigM schrieb: @ CrispinCloser
 wenn das der Fall wäre gäbs aber eins von den Dingern die das Universum zerstören   
LOL genau   
Das wäre dann das sog. Großvaterparadoxon  | 
            
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren | 
                                      |                     
                
                    ChrisMcRush Its Howdy Doody Time Posts: 56 Rang: Fluxkompensator fluxuiert  | 
                16.10.2005, 13:52 Uhr | 
| 16.10.2005, 13:52 Uhr | Irrungen und Wirrungen... | 
| Irrungen und Wirrungen... | |
| 
                    ChrisMcRush Its Howdy Doody Time                      Posts: 56 Rang: Fluxkompensator fluxuiert  | 
                
                    CrispinCloser schrieb: 
… aber der Plan des 
"ursprünglichen" Marty 
aufgehen würde und er 
wäre TATSÄCHLICH 10 
min. früher aus der 
Vergangenheit zurück 
und könnte Doc (und 
sein anderes "neues" 
ich) vor den Lybiern 
warnen, gäbe es immerhin 
2 Martys, da ja nun 
eine Flucht in die Vergangenheit 
nicht stattfinden würde. 
(-> ein netter Anknüpfungspunkt 
für einen alternativen 
2ten Teil der Trilogie) 
   
Meiner Meinung nach gäbe es keine 2 Martys. Der 1 Woche ältere Marty (da er 1 Woche in 1955 gelebt hat) würde sich auflösen, da er ja nie in die Vergangenheit gereißt wäre. Und ein Paradoxon gäbe es tatsächlich. Denn wenn er nich reißt kann er nicht warnen. => Die Zeitreise wird gemacht. Das würde wiederum bedeuten, dass Marty doc doch warnen kann usw....  | 
            
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren | 
                                      |                     
                
                    Bob_Gale Der Zeitflüsterer Posts: 255 Rang: auf Zeitreise  | 
                22.10.2005, 02:56 Uhr | 
| 22.10.2005, 02:56 Uhr | Nö, löst sich nicht auf | 
| Nö, löst sich nicht auf | |
| 
                    Bob_Gale Der Zeitflüsterer                      Posts: 255 Rang: auf Zeitreise  | 
                
                    Immerhin gibt es in 
1985A ja auch einen 
zweiten Doc in der Klapse 
und einen zweiten Marty 
im Internat in der Schweiz. | 
            
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren | 
                                      |                     
                
                    Futhak Abteilung für Zeitreisen Posts: 118 Rang: 88 MpH erreicht  | 
                10.04.2012, 21:33 Uhr | 
| 10.04.2012, 21:33 Uhr | Giebt es sie? | 
| Giebt es sie? | |
| 
                    Futhak Abteilung für Zeitreisen Posts: 118 Rang: 88 MpH erreicht  | 
                
                    Ich denke das es ein 
Paradoxon ist das Die 
Zeitmaschiene auch im 
1985A erfunden wurde. 
Denn wenn Doc in der 
Klappse sitzt wie hätte 
er dann ne zeitmaschiene 
Bauen sollen und wie 
hätte Marty mit dieser 
nich existenten zeitmaschiene 
nach 1955 reisen sollen 
wo er doch in der schweiz 
ist.und auch alle anderen 
zeitreisen währen undenkbar 
gewesen. aber wenn nun 
die zeitmaschiene nie 
erfunden wurde dann 
hätte der Ate biff sich 
den almanac nicht geben 
können, es währe nie 
zu 1985A gekommen und 
somit hätte Doc nicht 
in der Klapse gesessen 
und Marty wäre nicht 
im internat, die zeitreise 
hätte stattgefunden 
und auch alle danach, 
einshließlich der wo 
biff sich den almanac 
gibt.......Es wiederspricht 
sich immer weiter.... 
 Und sie haben nicht 
doppelt exestiert!!! 
weder Doc noch Marty 
haben doppelt exestiert 
 es sei den sie sind 
aus einer aderen Dimension 
dorthin gelangt.... 
aber die gibt es nicht 
da immer nur von zeitstrahl 
die rede ist und nicht 
von zeitraster. Biff 
könnte sich auch aufgelöst 
haben um das Paradoxon 
zu Kompensieren was 
sogesehen keinen sinn 
ergiebt aber naja irgendeinen 
weg aus der endlosschleife 
die sich selbst und 
das universum zerstört 
wird es wohl geben müssen 
und zur not ist es eben 
nur ein film.      Eigendlich 
sind sämtliche zeitreisen 
ein Paradoxon auser 
vlt die Von einie... 
 | 
            
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren | 
                                      |                     
                
                    Johnny171077 Zeitreisender Posts: 229 Rang: auf Zeitreise  | 
                10.04.2012, 21:49 Uhr | 
| 10.04.2012, 21:49 Uhr | Das ist halt das gute alte Zeit-Paradoxon | 
| Das ist halt das gute alte Zeit-Paradoxon | |
| 
                    Johnny171077 Zeitreisender Posts: 229 Rang: auf Zeitreise  | 
                
                    Hier mal Beispiel für 
Paradoxe:
 Stellen sie sich vor, dass im Jahr 1990 der 40-jährige John Smith 30 Jahre in der Zeit zurück reist und sein jüngeres Ich, 10 Jahre alt, im Jahr 1960 findet. Stellen sie sich vor, der 40-jährige Smith würde eine Pistole ziehen und sein 10-jähriges Selbst erschiessen. Dann würde der 10-jährige Smith niemals zu dem 40 Jahre alten Smith heranwachsen. Wie also könnte der 40 Jahre alte Smith in der Zeit zurück gehen um "sich selbst" zu ermorden? Somit hat die Wirkung des Ereignisses (die Ermordung des 10-jährigen Smith) die Ursache (die Existenz des Mörders) beseitigt. Und dann was aus 2015, da steht nämlich eine sehr schöne Erklärung hier unter Fragen & Antworten links unter Backstage: Im Fall von Jennifer lässt der Schock, sich selbst alt zu sehen, sie in Ohnmacht fallen. Aber was, wenn die junge Jennifer mit dem Kopf auf der Betonstufe aufgeschlagen und eine tödliche Kopfverletzung davongetragen hätte? Dann würde sie niemals Marty heiraten, sie würden niemals Kinder haben, und Doc hätte niemals einen Grund gehabt, sie überhaupt erst in die Zukunft zu bringen. Und wenn Jennifer niemals in die Zukunft reist, wie kann sie in der Zukunft sterben? Das im Bezug zu Docs Kommentar ,Jennifer könnte eventuell ihren zukünftigen Ich über den Weg laufen, was ein so genanntes Pradoxon auslösen könnte. Das von Futhak: Denn wenn Doc in der Klappse sitzt wie hätte er dann ne zeitmaschiene Bauen sollen und wie hätte Marty mit dieser nich existenten zeitmaschiene nach 1955 reisen sollen wo er doch in der schweiz ist.und auch alle anderen zeitreisen währen undenkbar gewesen. aber wenn nun die zeitmaschiene nie erfunden wurde dann hätte der Ate biff sich den almanac nicht geben können, es währe nie zu 1985A gekommen und somit hätte Doc nicht in der Klapse gesessen und Marty wäre nicht im internat, die zeitreise hätte stattgefunden und auch alle danach, einshließlich der wo biff sich den almanac gibt.......Es wiederspricht sich immer weiter.... Das springt aufs Selbe hinaus, wie die oben genannten 2 Beispiele, nur halt nicht mit der Theorie, dass jemand in der Zeit zurückgeht und sein jüngeres Ich erschießt.  | 
            
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren | 
| 
                » ZIDZ.COMmunity-Forum » Filmfehler » X Viele Martys  | 
            
                
                [                    Antworten ] [ Neues Thema | Umfrage erstellen ]  | 
        |||||||





 

 

  
 


                        
                        
