

Forum | ![]() |
Board | ![]() |
Thread | ![]() |
Antwort | ![]() |
Suche |
» ZIDZ.COMmunity-Forum » Zeitreisen [andere] » geht doch??? |
[ Antworten ] [ Neues Thema | Umfrage erstellen ] |

![]() |
Bob_Gale Der Zeitflüsterer Threadstarter Posts: 255 Rang: auf Zeitreise |
17.08.2005, 18:07 Uhr |
17.08.2005, 18:07 Uhr | geht doch??? |
geht doch??? | |
Bob_Gale Der Zeitflüsterer Threadstarter ![]() Posts: 255 Rang: auf Zeitreise |
Halte gerade das aktuelle
PM-Heft in den Händen
(Ausgabe September 05).
Gleich auf der Titelseite steht: "ZEITREISEN SIND DOCH MÖGLICH! Eine wieder entdeckte Formel von Einstein zeigt, wie es funktioniert." Im Artikel selbst geht es um die Freundschaft zwischen Einstein (nicht ![]() Und zwar deswegen: Zitat: "Es geht um ein Geschenk, das Gödel seinem Freund Albert 1949 zu dessen 70. Geburtstag machte: eine Formel. ![]() Dann wird erklärt, dass es die bisher komplexeste Lösung der Einstein'schen Gleichungen zur Graviationstherie ist. Weiter: "Gödel glaubte, Einstein mit diesem Geschenk eine Freude zu machen. Doch der Meister war >>not amused<<." Warum? "In Gödels Universum sind Zeitreisen möglich, wie der Mathematiker selbst ausdrücklich festgestellt hat. [...] Für Einstein waren Zeitreisen ein Unding. Um so schlimmer, dass Gödel sich dabei auf die Relativitätstheorie berief." Der Artikel wird zwischendurch ein wenig philosophisch, aber auch lustig, wenn Gödel beim Studium der US-Verfassung auffiel, dass sie infolge eines logischen Widerspruchs durchaus eine Diktatur ermögliche ![]() ![]() Zurück zum Thema: Wenn das gesamte Universum rotiert, wie ein gigantischer Strudel, dann gäbe es geschlossene Zeitschleifen, so dass man in die Vergangenheit reisen könnte. Allerdings beträgt die Länge einer solchen Zeitschleife schlappe 100 Milliarden Lichtjahre... Ziemlich abgedreht, das ![]() Auf S. 39 gibt's auch ein Bild aus ZidZ (ungefähr die Szene: "Endlich hab ich was erfunden, was funktioniert!!", leider seitenverkehrt). Darunter steht: "Die Filmtrilogie (1985-1990) erzählt von zwei Freunden und ihren absurden Erlebnissen bei der Reise durch die Zeit" Sind noch vier andere Filme dabei. Kann die Seite leider nicht posten, hab keinen Scanner ![]() Wenn noch'n PM-Leser unter euch ist, kann das ja wer ergänzen. |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
Pontiac Jimi Hendrix Experience Posts: 21 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
17.08.2005, 20:18 Uhr |
17.08.2005, 20:18 Uhr | nur reisen in die zukunft sind möglich |
nur reisen in die zukunft sind möglich | |
Pontiac Jimi Hendrix Experience ![]() Posts: 21 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
es ist jetzt ziemlich
schwer zu erklären,
aber meiner Meinung
nach sind Reisen in
die Zukunft relativ
möglich.
Wie schon einige Expirimente gezeigt haben, ist die Zeit relativ (siehe auch Einstein's Realitivitätstheorie). Man muss einen Körper "nur" in Lichtgeschwindigkeit beschleunigen und die Zeitgeschwindigkeit scheint beim beschleunigten Körper auf Null zu springen. Bekanntes Beispiel: 2 Zwillinge im jungen Alter starten ein Expiriment. Der eine (1) steigt in ein Raumschiff und reist in Lichtgeschwindigkeit um die Erde, wärend der andere (2) auf der Erdoberfläche bleibt und sein Leben weiter lebt. Nach einigen Jahren landet der Zwilling (1) wieder auf der Erde. Verblüffend ist jetzt, dass Zwilling 1 kaum gealtert ist und ihm die Reise wie wenige Jahre vorkam. Hingegen ist Zwilling 2 nun schon Großvater mit grauen Haaren und lebte mehrere Jahrzehnte auf der Erde. Desto schneller sich ein Körper bewegt, destso langsamer vergeht die Zeit. Es ist alles schwer zu erklären, aber wer sich dafür interessiert, dem kann ich das Buch "Das Universum in der Nußschale" von Stephen Hawking sehr ans Herz legen. Dort erfährt man viel Einsteigerwissen über die moderne Physik und die Errungenschaften der letzten Jahrzehnte. Natürlich ist das alles Theorie und jede Wort kann völliger Quatsch sein, da es erstens keine Raumschiffe gibt, die Lichtgeschwindigkeit erreichen können und zweitens bräuchte man dafür unendlich viel Energie (Grundregel der Quantenphysik), die wir unmöglich auftreiben können. Unendlich ist schliesslich unmöglich. Nagut genug gefaselt. Euer Pontiac ![]() |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
Time_Traveler Präzise im Zeitplan Posts: 89 Rang: 88 MpH erreicht |
18.08.2005, 00:47 Uhr |
18.08.2005, 00:47 Uhr | scannen |
scannen | |
Time_Traveler Präzise im Zeitplan Posts: 89 Rang: 88 MpH erreicht |
Bob_Gale schrieb:
Sind noch vier andere Filme dabei. Kann die Seite leider nicht posten, hab keinen Scanner ![]() Wenn noch'n PM-Leser unter euch ist, kann das ja wer ergänzen. ich wollte mir diese ausgabe der pm auch kaufen, gerade deshalb weil dort was über zeitreisen drin steht... wenn ich dazu komme scanne ich das mal ein ![]() auch und zum zeitreisen: schonmal was von john titor gehört? |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
GoldieWilson Mom bist du das? Posts: 35 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
18.08.2005, 17:36 Uhr |
18.08.2005, 17:36 Uhr | ein Problem hätte man aber schon... |
ein Problem hätte man aber schon... | |
GoldieWilson Mom bist du das? Posts: 35 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
...nämlich, dass das
Universum nicht rotiert.
Die kleinste mögliche Zeitmaschine bestünde aus einem (in kosmischen Maßstäben) nicht großen, aber dennoch sehr Masserreichen Zylinder aus Neutronensterne. Der Zylinder selbst rotiert und durch die Starke Gravitation wird die Zeit quasi rund, sodass man sich darin frei bewegen kann. Allerdings gibt es mindestens drei, höchstwahrscheinlich unlösbare, Probleme: 1. Man braucht mehrere hundert Neutronensterne, die jeweils wenigstens 100 Lichtjahre entfernt sind, dass bedeutet für 200 Neutronensterne und Reisen nahe der Lichtgeschwindigkeit: 200 x (100Jahre hinflug + 100Jahre Rückflug) = 40 000 Jahre Selbst wenn man 200 Raumschiffe gleichzeitig losschickt dauert es also 200Jahre mehr alsbis wir das Baumaterial haben. 2. Wir haben jetzt die 200 Neutronensterne auf der Erde, leider war dies ein schwerwiegender Fehler, da sie das gesamte Sonnensystem ansaugen und somit vernichten. Also gehen wir nochmals zurück. Wir bringen die Neutronensterne nicht zur Erde sondern außerhalb der Galaxie, um jegliche negativen Einflüsse auszuschließen, was nochmals etwa 3000 Jahre Reisezeit beansprucht und somit das 2. Problem darstellt. 3. Nun sind 3100 Jahre vergangen und endlich können wir mit dem Bau beginnen. Sagen wir, der geht relativ schnell vonstatten, sodass wir die Zeit die dafür benötigt wird nicht berücksichtigen müssen. Toll, jetzt haben wir die Zeitmaschine. Die ersten Menschen die eine Zeitreise machen wollen, brauchen ebenfalls 3000 Jahre Reisezeit, wären also schon längst tot wenn deren Raumschiff ankommt. Also wurden sie für die Reisezeit eingefroren. Nach der Reanimation betreten sie die Zeitmaschine - und werden sofort in Stücke gerissen, wegen der starken Schwerkraft, was Problem Nummer 3 wäre. Diese Form der Zeitreisen kann man also höchstwahrscheinlich auch vergessen, da es zu lange dauert um die Zeitmaschine zu erreichen und diese einen dann auch noch dummerweise umbringt. |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
Pontiac Jimi Hendrix Experience Posts: 21 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
18.08.2005, 18:52 Uhr |
18.08.2005, 18:52 Uhr | problem 4 |
problem 4 | |
Pontiac Jimi Hendrix Experience ![]() Posts: 21 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
problem, 4 wäre allerdings,
dass dies warscheinlich
nichtmal in der "nachbarschaft"
der milchstrasse möglich
wäre (wie du schon sagst,
da die gravitationskraft
zu stark wäre). also
müsste man wenigstens
aus unserer lokalen
gruppe raus. nungut
problem ist natürlich
auch hier die entfernung.
selbst zur nächsten
galaxie (andromeda)
sind es knapp 2,2 mio.
lichtjahre.
viel spass beim reisen ![]() Pontiac ![]() |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
DeLoMatze Schrauber Posts: 12 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
19.08.2005, 09:14 Uhr |
19.08.2005, 09:14 Uhr | reichlich philosophisch das ganze... |
reichlich philosophisch das ganze... | |
DeLoMatze Schrauber Posts: 12 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
Tja, reichlich philosophisch
das Ganze....
Aber hat inzw. jmd. mit Scanner das Heft gekauft? Würd den Artikel gerne mal lesen ![]() Gruß, Matze GrandmasterA: Bitte keine Scans von Artikeln aus aktuellen Zeitschriften hier posten. Das kann u.U. rechtliche Probleme geben. Wenn Euch der Artikel interessiert, kauft die PM oder lest den Artikel bitte am Kiosk. Danke. ![]() OK, hast recht, sorry. Steht ja auch glaub in den Regeln ![]() PPS: Aber wer den Artikel hat, könnte mir ja mal ne PN oder eMail schreiben... (Dieser Beitrag wurde am 19.08.2005, 14:35 Uhr von DeLoMatze bearbeitet)(bearbeitet am 19.08.2005, 14:35 Uhr von DeLoMatze) |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
MissFusion Zeitreisender Posts: 55 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
19.08.2005, 13:27 Uhr |
19.08.2005, 13:27 Uhr | Es rotiert vielleicht doch |
Es rotiert vielleicht doch | |
MissFusion Zeitreisender ![]() Posts: 55 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
@Goldie Wilson
Woher willst Du wissen, daß das Universum NICHT rotiert? Angefangen vom kleinsten Atomkern, der rotiert und von seinen Elektronen umkreist wird, rotiert auch die Sonne, inklusive aller Planeten. Die Milchstrasse rotiert und alle anderen bekannten Galaxien auch. Auch die unbekannten Galaxien wären gut daran, zu rotieren, und sie tun es auch (immerhin sind es einige Milliarden oder mehr). Rotation ist extrem wichtig im Leben, dem Universum und dem ganzen Rest, auch in Dir rotiert alles...vom kleinsten Atomkern bis zu Galaxien, und diese rotieren sogar umeinander. Warum sollte das Universum selbst von der Rotation ausgeschlossen sein? Ich glaube, daß die Tatsache eine große Masse zu umkreisen (einen Stern, ein schwarzes Loch etc.) ÜBERHAUPT die Voraussetzung dafür ist, daß Zeit vergeht, daß man altert, der Joghurt im Kühlschrank vergammelt. Würden das Universum, die Galaxien, die Sterne, die Planeten einfach aufhören zu rotieren (sich zu bewegen), würde auch die Zeit still stehen. Die Uhren würden vielleicht weiter laufen, aber alles andere würde nicht altern, was gar nicht so toll sein würde, denn z.B. Milch würde nicht zum Käse reifen, das Samenkorn würde nie zur Ernte kommen etc. |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
DeLoMatze Schrauber Posts: 12 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
19.08.2005, 14:51 Uhr |
19.08.2005, 14:51 Uhr | Moment, also alles rotiert nicht... |
Moment, also alles rotiert nicht... | |
DeLoMatze Schrauber Posts: 12 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
OK, bin zwar auch kein
Physiker und hab die
Einsteinschen Gleichungen
auch nur ansatzweise
verstanden 'damals'
in der Vorlesung aber
trotzem folgendes:
Wenn ich mich richtig erinnere, war das Modell der um den Kern auf Bahnen rotierenden Elektronen nur eine Vereinfachung aus den "ersten Jahren". Zuerst hielt man Atome ja für feste einheitliche Küglechen, dann entdeckte man (Rutherford), dass es da Schale und Kern gibt [...] Schließlich hatte jmd. die Idee, dass die e- auf Bahnen um den Kern kreisen. Das hat ja dann doch nicht gestimmt und inzw. spricht man ja eh nur noch von Orbitalen (Räumen großer Aufenthaltswahrscheinlichkeit). In denen die e- nicht kreisen sondern sich mehr oder weniger zufällig bewwegen Das nur noch dazu, dass "alles rotiert". In wie weit das jetzt in die Richtung 'Zeitreisen ja-nein' führt bleibt abzuwarten... ![]() In diesem Sinne... Gruß, Matze PS: hier wird das Orbital-Modell in den Grundzügen erklärt |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
GoldieWilson Mom bist du das? Posts: 35 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
19.08.2005, 15:09 Uhr |
19.08.2005, 15:09 Uhr | Rotation... |
Rotation... | |
GoldieWilson Mom bist du das? Posts: 35 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
-->Woher willst Du
wissen, daß das Universum
NICHT rotiert?
Man muss hier zwei Dinge unterscheiden: Die Rotation des Raumes, und die Rotation der Dinge, die sich im Raum befinden. Das erste hätte keine Auswirkungen, wir würden es nicht bemerken. Es hätte auch keine Auswirkungen auf die Zeit, da alles rotiert und somit auch gleichzeitig nichts, da jeder Punkt im Raum zu jedem anderen Punkt im Raum eine relative Geschwindigkeit von 0 hätte. Im zweiten Fall entstünde eine Fliehkraft, die alle Materie an den Rand des Universums ziehen würde, und da das sichtbare Universum relativ gleichmäßig gefüllt ist, kann man getrost davon ausgehen, dass sich nichts um irgendeinen Mittelpunkt bewegt. -->selbst zur nächsten galaxie (andromeda) sind es knapp 2,2 mio. lichtjahre. Du vergisst die Magellanschen Wolken, zu denen sind es "nur" 170 000 Lichtjahre, aber die sind eh ein bisschen seltsam und irregulär, könnte man möglicherweise als Außergallaktische, übergroße Sternentstehungsgebiete einordnen, außerdem könnte es ja noch Galaxien in der selben Richtung wie das Zentrum unserer Galaxie geben, die wir also garnicht sehen können, aber trotzdem: Ich treffe selten Leute außerhalb von Astroforen die auch nur die geringste Vorstellung von Größenmaßtstäben im Universum haben, geschweige denn welche, die jemals von der Andromedagalaxie gehört haben. Beschäftigst du dich mit sowas? |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
MissFusion Zeitreisender Posts: 55 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
19.08.2005, 20:00 Uhr |
19.08.2005, 20:00 Uhr | @ Goldie |
@ Goldie | |
MissFusion Zeitreisender ![]() Posts: 55 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
Nunja, was heisst beschäftigen?
Irgendwie schon, immer
mal wieder. Vor ca.
25 Jahren habe ich damit
angefangen, mich mit
allem Möglichen zu befassen,
das eine mehr, das andere
noch mehr. Und ich finde
es immer wieder faszinierend,
daß "wir" mit dem Hubble-Teleskop
fast bis zum Urknall
gucken können.
Im Moment finde ich einige Sterne ziemlich interessant, die, sobald sie "geboren" werden, schon wieder "sterben", und dabei solche Explosionen verursachen, daß ganze Galaxien zerstört werden. Dagegen ist ist eine Supernova eine kleine galaktische Blähung. Es ist beispielsweise wahrscheinlich, daß unser Planet von Meteoriten getroffen und dadurch zerstört wird, andererseits könnte so ein seltsamer Stern über eine Entfernung von Millionen von Lichjahren zerstörerisch wirken, ohne daß es ein Entrinnen gibt. Dann wird die gesamte Milchstrasse verglühen und einiges mehr....faszinierend! Gut, ob es uns Zeitgenossen jemals betreffen wird, sei dahingestellt, aber ein Lottogewinn ist ähnlich selten. |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

» ZIDZ.COMmunity-Forum » Zeitreisen » geht doch??? |
[ Antworten ] [ Neues Thema | Umfrage erstellen ] |
