» ZIDZ.COMmunity-Forum » Zurück in die Zukunft [andere] » Falsches Widescreen-Format

[ Antworten ] [ Neues Thema | Umfrage erstellen ]

DrSheldonCooper Besserwessi Threadstarter Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet

05.01.2014, 18:22 Uhr

05.01.2014, 18:22 Uhr	Falsches Widescreen-Format
Falsches Widescreen-Format
DrSheldonCooper Besserwessi Threadstarter Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet	Hallo liebes ZidZ-Forum, wie ich gerade schon in meinem Kommentar zu dem News-Beitrag Falsches Widescreen-Format bei ZidZ-DVDs geschrieben habe, ist die dortige Erklärung bzgl. des Ausgangsformats ja offenbar fehlerhaft. Wo genau der Fehler liegt und wie viel man uns beim Bildmaterial scheinbar beraubt hat, habe ich dort ja dargelegt und wollte jetzt an dieser Stelle mal fragen, was Ihr davon haltet? Hier auch nochmal meine Vergleichsgrafik. Beziehungsweise möchte ich nicht ausschließen, daß ich mich da irgendwo bei meiner Analyse geirrt habe und falls dem zufällig wirklich so sein sollte, bitte ich um Aufklärung und Berichtigung, danke! Beste Grüße, Kai
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Berliner Zeitreisender Posts: 56 Rang: Fluxkompensator fluxuiert

05.01.2014, 20:48 Uhr

05.01.2014, 20:48 Uhr	Soft Matte/Hart Matte
Soft Matte/Hart Matte
Berliner Zeitreisender Posts: 56 Rang: Fluxkompensator fluxuiert	Ich schätze, dass du einen Denkfehler hast. IMDB gibt sicher das vom Regisseur gewollte Format an, nicht das, in dem real gedreht wurde. Das original Format war tatsächlich 4:3. Fürs Kino fand dann eine sogenannte Soft Matte Kaschierung statt, d.h. oben und unten wurden Bereiche des Originals abgedeckt. Das Original in 4:3 blieb so dann erhalten und konnte entsprechend fürs Heimkino ausgewertet werden. Hier Infos dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Matte Das bei RTL links und rechts kleine Teile fehlen, hat sicher nur etwas mit dem Overscan oder ähnlich zu tun, der verhindern soll, dass am Rand irgendwelche Unregelmässigkeiten im Bild zu sehen sind. Von daher stimmt dein blauer Rahmen nicht. Man müsste die Widescreen DVD mal mit der Full Screen US DVD vergleichen, um die Unterschiede sehen zu können... Interessanter Weise, gibt's aber tatsächlich Fälle, in denen deine These zutrifft. Terminator 2 ist so ein Fall. Hier gibt's im unteren Teil sehr schöne Vergleichsbilder dazu: http://www.dvdactive.com/editorial/articles/aspect-ratios-explained-part-two.html Dort wurde dann allerdings auch in Super 35 gedreht und die 4:3 Version war nur Pan & Scan, also ein Zoom, auch wenn oben und unten häufig mehr, als bei der Widescreen zu sehen war. (Dieser Beitrag wurde am 05.01.2014, 21:03 Uhr von Berliner bearbeitet)(bearbeitet am 05.01.2014, 21:03 Uhr von Berliner)
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

DrSheldonCooper Besserwessi Threadstarter Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet

06.01.2014, 12:19 Uhr

06.01.2014, 12:19 Uhr	?
?
DrSheldonCooper Besserwessi Threadstarter Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet	"IMDB gibt sicher das vom Regisseur gewollte Format an, nicht das, in dem real gedreht wurde." ---> Hmm... Diese Möglichkeit besteht natürlich... "Das bei RTL links und rechts kleine Teile fehlen, hat sicher nur etwas mit dem Overscan oder ähnlich zu tun, der verhindern soll, dass am Rand irgendwelche Unregelmässigkeiten im Bild zu sehen sind." ---> Das kann natürlich sein, wobei, wenn man mich fragt, dann aber doch echt viel weggeschnitten wurde. "Man müsste die Widescreen DVD mal mit der Full Screen US DVD vergleichen, um die Unterschiede sehen zu können... " ---> Das würde mich jetzt auch mal interessieren. Vielleicht hat hier ja jemand die US-DVDs und kann das mal gegenchecken?
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Berliner Zeitreisender Posts: 56 Rang: Fluxkompensator fluxuiert

06.01.2014, 13:11 Uhr

06.01.2014, 13:11 Uhr	Bei US Full Screen genauso, wie bei RTL
Bei US Full Screen genauso, wie bei RTL
Berliner Zeitreisender Posts: 56 Rang: Fluxkompensator fluxuiert	Ich hab's mal verglichen: auch bei der US Fullscreen fehlen links und rechts kleine Teile vom Bild. Ich vermute, dass da minimal reingezoomt wurde. Es fehlt aber definitiv nur das schmale Stück, nicht der Teil, den du als blauen Rahmen gezogen hast. Und: es ist nicht immer gleichbleibend. Ist also vermutlich noch etwas Pan & Scan dabei. Wie geschrieben wurde auf 35mm in 4:3 gedreht und dann per Soft Matte abgedeckt, um das Widescreen Bild zu bekommen. Die technischen Fakten (Film, Format und Kamera) findest du auch in der IMDB.
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Berliner Zeitreisender Posts: 56 Rang: Fluxkompensator fluxuiert

16.01.2014, 18:46 Uhr

16.01.2014, 18:46 Uhr	Making of BTTF II
Making of BTTF II
Berliner Zeitreisender Posts: 56 Rang: Fluxkompensator fluxuiert	Beim durchsehen des Making of zu BTTF 2, gibt's eine Szene während des Dreh, bei dem Michael Fox und die Crew auf einen Bildschirm sehen. Dieser Bildschirm ist in 4:3 und zeigt auch das gerade aufgenommene Bild in diesem Format. Damit sollte geklärt sein, dass in 4:3 gedreht wurde und somit das 16:9 Bild daraus entstanden ist.
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4073 Rang: Zeitreise-Fanatiker

16.01.2014, 20:15 Uhr

16.01.2014, 20:15 Uhr	Kameras
Kameras
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4073 Rang: Zeitreise-Fanatiker	Ich bin kein Kameratechniker, aber die haben auf FILM gedreht. Folglich kann das TV-Bild während der Dreharbeiten normalerweise nicht 1:1 das Bild sein, das auf Film gebannt wird. Wie genau das abläuft, weiss ich aber auch nicht (ob Extra-Kamera für das TV-Bild oder Umleitung des Originalbildes für die TV-Anzeige... Dennoch wurde in 4:3 (Open Matte) gedreht. Erdacht war aber von Anfang an 16:9, so dass man sich schon während des Drehs darauf konzentrierte, dass alle wichtigen Elemente im 16:9-Frame sind. Das wird oft so gemacht. Ich habe mal MIB in 4:3 Open Matte gesehen. Dort hing alle 3 Minuten ein Mikrofon im Bild. Das blieb uns bei ZidZ erspart Die Special Effects wurden auch nur in 16:9 produziert. Daher fehl dort im 4:3-Format dann links und rechts etwas...
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Berliner Zeitreisender Posts: 56 Rang: Fluxkompensator fluxuiert

16.01.2014, 21:14 Uhr

16.01.2014, 21:14 Uhr	Timecode
Timecode
Berliner Zeitreisender Posts: 56 Rang: Fluxkompensator fluxuiert	Naja, es war nicht der Kameramonitor. Die Kameras waren ja meines Wissens noch analog (Panavision Panaflex). Es war außerdem ein Timecode zu sehen, also muss es schon auf einer Bandmaschine gewesen sein. Interessant war eine Szene, als Marty seine Jacke trocknet: da lagen zu seinen Füßen mehrere Assistenten, die die Schläuche hielten, durch die die Luft per Gebläse von unten in die Jacke geführt wurde. Fatal, wenn sowas bei der offenen Version zu sehen gewesen wäre. Und noch ein schlechtes Beispiel für Open Matte ist der Film "Ein Fisch Namens Wanda", bei dem der eigentliche Gag dann total nach hinten los geht... http://www.widescreen.org/images/fish_called_wanda_open_matte.jpg
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

TheHutt Zeitreisender Posts: 143 Rang: auf Zeitreise

22.05.2015, 15:50 Uhr

22.05.2015, 15:50 Uhr
TheHutt Zeitreisender Posts: 143 Rang: auf Zeitreise	Also, das 1:33 Bild (TV) kann schon mal gar nicht das Original-Filmbild sein, denn dieses hat das Format 1.37:1, und nicht 1.33:1. Etwas vom Originalnegativ muss also so oder so fehlen. Ansonsten ist bei deinem Vergleich das Problem, dass die DVD-Version ein fehlerhaftes Framing hatte. Dieser Fehler ist bekannt und wurde in einer weltweiten Umtauschaktion von Universal behoben (und bei Teil 3 gleich nochmal, da bei der Umtauschdisc der Kontrast falsch war). Details zum BTTF Framing Fiasco: http://www.angelfire.com/film/bttf2/
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Berliner Zeitreisender Posts: 56 Rang: Fluxkompensator fluxuiert

16.06.2015, 07:05 Uhr

16.06.2015, 07:05 Uhr	Bitte nicht...
Bitte nicht...
Berliner Zeitreisender Posts: 56 Rang: Fluxkompensator fluxuiert	schon wieder diese Diskussion... Ja, das native Filmformat, entspricht nicht dem im TV bzw. auf LD und VHS verwendeten. Es ist aber trotzdem, grob gesagt 4:3 und nicht 16:9. Das spätere 16:9 Format, wurde durch die Mattierung erreicht, bei der oben und unten ein Teil des 4:3 Bildes abgedeckt wurde und somit "fehlt". Mit der fehlerhaften DVD hat das aber zunächst mal garnichts zu tun. Auch die korrigierte deutsche DVD ist in 16:9, genau wie die späteren LD Auflagen. Bei der fehlerhaften DVD fehlt auch nichts an den Seiten, gegenüber der korrekt gemasterten, sondern ein Teil von unten, da der Ausschnitt zu weit aus der Mitte gezogen wurde. Der Ausschnitt, den der TE sich wünscht, existiert trotzdem nicht.
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

semii Zeitreisender Posts: 1 Rang: Zeitleitung eingeschaltet

04.08.2016, 13:32 Uhr

04.08.2016, 13:32 Uhr	antwort
antwort
semii Zeitreisender Posts: 1 Rang: Zeitleitung eingeschaltet	man kann doch eh alles inzwichen anpassen oder ändern.
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Benjamin Zeitreisender Posts: 1 Rang: Zeitleitung eingeschaltet

24.02.2017, 22:57 Uhr

24.02.2017, 22:57 Uhr	Bildformat ist 1.85:1 Anamorph Widescreen
Bildformat ist 1.85:1 Anamorph Widescreen
Benjamin Zeitreisender Posts: 1 Rang: Zeitleitung eingeschaltet	Hallo, ihr Lieben. Schaut einfach mal in das Booklet von der Blu-Ray. Da steht ganz genau in welchem Format der Film gedreht wurde. 1.85:1 Anamorph Widescreen. Jetzt könnt ihr euch, wen es interessiert, mal mit dem Anamorphotisches Verfahren beschäftigen. Der Artikel beschreibt die Sache für Leihen sehr verständlich: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Anamorphotisches_Verfahren Ich hoffe, ich konnte euch damit ein bisschen weiterhelfen. Mfg Benjamin
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1249 Rang: Profi-Zeitreisender

27.02.2017, 01:18 Uhr

27.02.2017, 01:18 Uhr	←
←
n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1249 Rang: Profi-Zeitreisender	Benjamin schrieb: Da steht ganz genau in welchem Format der Film gedreht wurde. 1.85:1 Anamorph Widescreen. Naja: GrandmasterA schrieb: Dennoch wurde in 4:3 (Open Matte) gedreht. Erdacht war aber von Anfang an 16:9, so dass man sich schon während des Drehs darauf konzentrierte, dass alle wichtigen Elemente im 16:9-Frame sind. Das wird oft so gemacht. (...) Die Special Effects wurden auch nur in 16:9 produziert. Daher fehl (sic) dort im 4:3-Format dann links und rechts etwas... Ich habe mich mit der Bluray im Detail seit 2007 nicht mehr beschäftigt, aber bei der guten alten DVD ging nur PAL in 576p, und das war für die 16:9-Filme dann anamorph kodiert. Vermutlich ist in diesem Booklet dann das gemeint. Beträfe dann aber nur den Silberling, nicht das Rohmaterial. Zum Open-Matte-Verfahren hat GrandmasterA hier irgendwo mehr Infos auf der Seite versteckt, bin aber jetzt zu faul, die rauszusuchen. ;-)
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

» ZIDZ.COMmunity-Forum » Zurück in die Zukunft » Falsches Widescreen-Format

[ Antworten ] [ Neues Thema | Umfrage erstellen ]